Kami belajar pada hari ke-2 sidang pada tanggal 6 Januari

Januari Tema utama pada sidang hari kedua panel pada 6 Juni adalah pernyataan berulang bahwa mantan Presiden Trump – termasuk jaksa agungnya sendiri – tidak berdasar dalam “kebohongan besar” tentang pemilihan yang curang. Tapi pada malam pemilihan dia membuat klaim palsu dan tidak dihentikan setelah itu.

Seperti yang mereka lakukan selama sidang pendahuluan, anggota komite mengatakan Mr. Beberapa teman dekat dan penasihat Trump menggunakan bukti video – mantan Jaksa Agung William B. Untuk menunjukkan bahwa Presiden harus tahu bahwa pernyataannya tidak berdasar – termasuk pernyataan terang-terangan Barr.

Berikut adalah beberapa tips lain dari uji coba hari kedua.

Setelah pemilihan, Trump digambarkan sebagai ‘tidak berhubungan dengan kenyataan’.

Tn. Video kesaksian Barin sangat menegangkan pagi ini, dengan mantan jaksa agung, Pak di hari-hari menjelang pemilihan. Dalam kesaksiannya, Bpk. Barr berulang kali mengatakan kepada presiden bahwa tuduhan penipuannya tidak berdasar, tetapi dia “tidak tertarik dengan fakta sebenarnya.”

Tn. Potret Trump yang tidak terlihat adalah elemen kunci dari argumen yang coba disajikan oleh komite: Mr. Meski tahu bahwa klaimnya tentang pemilu curang itu tidak benar, dia tetap mengarangnya. Dalam minggu-minggu menjelang pemilihan, Mr berkata, “Betapa gilanya beberapa tuduhan ini.” Mr Trump telah berulang kali mengatakan. Kata Bar.

Komite terus menuntut Trump sebagai pembohong yang dikenal. Tapi Pak Kesaksian Barr memberikan penjelasan lain yang mungkin: presiden benar-benar percaya kebohongan yang dia katakan.

“Saya pikir, Nak, jika Anda benar-benar percaya hal ini, Anda kehilangan kontak dengan dia – jika dia benar-benar percaya hal ini, dia berpaling dari kenyataan,” katanya. Bar memberi tahu tim.

Dua kelompok mengepung Trump: ‘Tim Normal’ vs. ‘Tim Rudy’.

Satu hal yang jelas pada hari Senin adalah bahwa pada hari-hari dan minggu-minggu setelah pemilihan, Tn. Ada dua kelompok orang yang berbeda di sekitar Trump.

Tn. Bill Stephen, manajer kampanye Trump; Berbeda dengan kelompok yang dipimpin pengacara pribadi Trump, Rudy Giuliani, ia menggolongkan kelompoknya sebagai “kelompok alam”.

Seorang aktivis senior Republik, Mr. Pembantu kampanye Mr Stephen, pengacara, penasihat Gedung Putih dan banyak lainnya. Trump didesak untuk membatalkan tuduhan penipuannya yang tidak berdasar. Tn. Kelompok Giuliani memberi makan paranoia presiden dan menolak tuduhan yang tidak berdasar dan imajiner tentang pengambilan surat suara, penipuan mesin surat suara, dan banyak lagi. “Kami menyebut mereka tim saya dan tim Rudy,” katanya. Stephen mengatakan kepada tim penyelidik dalam wawancara. “Saya tidak keberatan diklasifikasikan sebagai bagian dari kelompok normal.”

Tn. Deskripsi dua kelompok yang bersaing di orbit Trump, Mr. Anggota komite percaya bahwa ini adalah bukti bahwa Trump membuat pilihan – komite yang dipimpin oleh Mr Giuliani harus didengar daripada mereka yang berkampanye untuknya dan bekerja di pemerintahannya. Tn. Trump memilih untuk mendengarkan argumen “gila” dalam kata-kata “tim normal.”

Gambar Malam Pemilihan keluar di Gedung Putih.

Persidangan Senin dimulai dengan potret yang jelas dari Malam Pemilihan di Gedung Putih, menggunakan kesaksian video dari penasihat dekat presiden dan beberapa anggotanya. Fox News menggambarkan reaksi presiden dan orang-orang di sekitarnya ketika dia menelepon Arizona untuk Biden Jr. Keluarga, bagaimanapun, mengambil nasihat peringatan yang diterimanya kepada Tn. Panel menunjukkan bagaimana Trump ditolak.

Setelah menjelaskan bahwa suara Demokrat akan dihitung dalam semalam, dia mendesak presiden untuk tidak mengumumkan kemenangan terlebih dahulu. kata Stefanus dalam video tersebut. Tn. Trump mengabaikannya, Tn. Stefanus dkk. Sebaliknya, dia mendengarkan ajudan Rudy Giuliani mengatakan dia mabuk malam itu dan menuntut agar presiden menang dan pemilu dicurangi.

Editor politik Fox News Chris Stirwald dipecat setelah panggilan siaran jaringannya ke Arizona, dan mengatakan kepada komite bahwa perubahan penarikan malam itu telah memicu klaim presiden bahwa hasilnya tidak lebih besar dari yang diharapkan dalam pemungutan suara Demokrat. Dihitung setelah Partai Republik. Dia bangga bahwa timnya pertama kali menyebut hasil Arizona secara akurat, dan Tn. Trump mengatakan ada peluang “nol” untuk menang di negara bagian itu.

Komite mengatakan jutaan dolar dikirim ke ‘Dana Keamanan Pemilu’ yang tidak ada.

Ini bukan hanya “kebohongan besar” menurut panitia 6 Januari. Ini adalah “robekan besar”.

Dalam presentasi video yang mengakhiri sidang kedua, dalam upaya membujuk para pendukung presiden untuk mengirim jutaan dolar ke sesuatu yang disebut “dana keamanan pemilu,” Mr. Panel tersebut menggambarkan bagaimana Trump dan para pembantu kampanyenya menggunakan tuduhan penipuan pemilu yang tidak berdasar. Menurut panitia, Bpk. Pendukung Trump menyumbangkan $ 100 juta pada minggu pertama setelah pemilihan, berharap uang mereka akan membantu presiden berjuang untuk mengubah hasilnya.

Tetapi seorang penyelidik panel mengatakan tidak ada bukti bahwa dana tersebut ada. Sebaliknya, jutaan dolar mengalir ke PAC super yang dibentuk oleh presiden pada 9 November, hanya beberapa hari setelah pemilihan. Menurut panitia, PAC mengumpulkan $ 1 juta. Dikirim ke badan amal yang dijalankan oleh mantan kepala eksekutif Trump Mark Meadows, dan $ 1 juta ke komite politik yang dijalankan oleh beberapa mantan karyawannya, termasuk arsitek Stephen Miller. Tn. Agenda imigrasi Trump.

Joe Lofgreen, seorang Demokrat di California, menyimpulkan temuannya: “Selama penyelidikan komite, kami menemukan bukti bahwa kampanye Trump dan para wakilnya menyesatkan donor tentang ke mana uang itu akan pergi dan untuk apa uang itu digunakan.” Dia menambahkan, “Jadi bukan hanya kebohongan besar itu, ada juga robekan besar. Donor berhak mengetahui ke mana uang mereka sebenarnya pergi. Mereka pantas mendapatkan lebih dari yang dilakukan Presiden Trump dan timnya.

Koreksi:

13 Juni 2022

Versi sebelumnya dari artikel ini ditulis oleh Joseph R. Biden Jr. salah mengartikan peran Chris Styrwald dalam proyek Fox News untuk Arizona. Tn. Meskipun Styrwald tidak menelepon sendiri, dia adalah bagian dari tim pembuat keputusan.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.